Fatti

Il cittadino turco [S.A.] è entrato in Svizzera nel 1976 nell'ambito del ricongiungimento familiare e ha ottenuto un permesso di soggiorno. Ha sposato una connazionale nel 1981 e ha avuto due figli, [T.A.] e [R.A.] . La famiglia ha lasciato la Svizzera nel 1992 e non è tornata entro il termine concordato. [S.A.] ha richiesto nel 1998 la riconcessione di un permesso di soggiorno, che è stato tuttavia rifiutato. Nel 2000 ha sposato una cittadina svizzero-italiana e ha ottenuto un permesso di soggiorno per rimanere con la moglie. [S.A.] ha presentato nel 2001 una domanda per il ricongiungimento del figlio [T.A.] , che è stata rifiutata. Il ricorso presentato contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo.

I ricorrenti, [S.A.] e [T.A.] , hanno presentato un ricorso al Tribunale federale e chiedono che la decisione del Tribunale amministrativo venga annullata e che la causa venga rinviata per una nuova valutazione o che l'Ufficio di migrazione del Cantone di Zurigo venga istruito a concedere il permesso di soggiorno a [T.A.] nel Cantone di Zurigo e a rilasciargli un permesso di soggiorno.

Legge

Il Tribunale federale deve esaminare se i ricorrenti hanno un diritto legale al permesso di soggiorno richiesto. Ai sensi dell'art. 4 LDDS, le autorità di polizia degli stranieri decidono, nel quadro delle disposizioni legislative e dei trattati con l'estero, con libero giudizio sulla concessione del permesso di soggiorno o di stabilimento. Non esiste quindi, in linea di principio, un diritto al rilascio di un permesso di soggiorno o di stabilimento, a meno che lo straniero o i suoi familiari residenti in Svizzera non possano invocare una norma speciale del diritto federale o di un trattato internazionale.

I ricorrenti si basano sull'accordo di libero scambio tra la Svizzera e la Comunità europea. Tuttavia, il Tribunale federale ha deciso che i figliastri di un cittadino di uno Stato contraente non possono essere considerati familiari ai sensi dell'art. 3 Allegato I ALC. Inoltre, manca un fatto con un collegamento sufficiente con l'estero, poiché la moglie del ricorrente 1 è entrata in Svizzera prima dell'entrata in vigore dell'accordo di libero scambio.

Il Tribunale federale ha anche esaminato se i ricorrenti possano far valere un diritto di…