Fatti
Il convenuto, un cittadino della Repubblica Federale di Jugoslavia (Kosovo), è entrato in Svizzera nel 1989 e ha ottenuto nel 1994, dopo il matrimonio con una cittadina svizzera, un permesso di soggiorno. Nel 1999 il suo matrimonio è stato sciolto e nel 2000 ha sposato una connazionale. La polizia degli stranieri del cantone di Argovia ha revocato la sua autorizzazione di dimora nel 2001, poiché aveva concluso un matrimonio di convenienza con la cittadina svizzera. Il convenuto ha presentato ricorso e il tribunale di ricorso in materia di diritto degli stranieri del cantone di Argovia ha annullato la revoca, poiché il matrimonio con la cittadina svizzera non poteva essere considerato un matrimonio di comodo.
L'Ufficio federale per le questioni degli stranieri ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo federale e il Tribunale federale ha annullato la decisione del tribunale di ricorso, poiché quest'ultimo non aveva esaminato se il convenuto avesse taciuto o falsificato circostanze rilevanti per la concessione del permesso. Il tribunale di ricorso ha nuovamente accolto il ricorso del convenuto e annullato la decisione della polizia degli stranieri.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se fossero soddisfatte le condizioni per la revoca dell'autorizzazione di dimora ai sensi dell'art. 9 cpv. 4 lett. a LDDS. Ha stabilito che il convenuto, al momento della concessione dell'autorizzazione di dimora nel 1999, aveva fornito informazioni false e taciuto fatti essenziali.
Il tribunale ha ritenuto che il convenuto sapeva di stare compilando il modulo per la polizia degli stranieri al fine di ottenere il permesso di soggiorno in Svizzera e quindi aveva avuto l'opportunità di esprimersi prima della concessione dell'autorizzazione di dimora. Gli era anche chiaro che la separazione dalla moglie svizzera e la paternità del figlio naturale…