Fatti

I ricorrenti, [A.S.] e [B.S.] , sono stati tassati dalla Amministrazione cantonale per l'imposta federale diretta di Glarus per gli anni 1997 e 1998. L'amministrazione fiscale ha ritenuto che le azioni della [Y. AG] , acquistate da [A.S.] dalla [X. AG] , fossero state vendute a prezzi inferiori al loro valore, determinando una distribuzione nascosta di utili all'unico azionista per un importo di Fr. 138'400.--. Questo reddito straordinario è soggetto a imposta annuale. I ricorrenti hanno presentato opposizione e ricorso, che sono stati tuttavia respinti.

Nel 1998, [A.S.] ha ricevuto dividendi dalla [X. AG] e dalla [Y. AG] per un importo di Fr. 420'000.--. L'amministrazione fiscale ha considerato questi pagamenti come reddito straordinario e li ha sottoposti a imposta annuale. I ricorrenti hanno presentato opposizione e ricorso anche in questo caso, che sono stati tuttavia respinti.

I ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale e hanno chiesto l'annullamento delle sentenze del Tribunale amministrativo.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato se la prestazione di valore monetario che [A.S.] ha ricevuto in relazione alla vendita delle azioni della [Y. AG] sia soggetta a imposizione separata. Ha stabilito che l'elenco dei redditi di cui all'art. 47 LIFD è tassativo e che la prestazione di valore monetario non rientra nei redditi elencati nell'art. 47 LIFD.

Il Tribunale federale ha esaminato inoltre se i dividendi di Fr. 420'000.-- che [A.S.] ha ricevuto nel 1998 dalla [X. AG] e dalla [Y. AG] siano soggetti a imposizione separata. Ha stabilito che questo fatto non comporta l'imposizione di un'imposta annuale, poiché la legge federale sull'imposta federale diretta non copre in generale tutti i redditi straordinari, ma solo quelli espressamente menzionati nell'art. 47 LIFD.

Il Tribunale federale ha deciso che i ricorsi…