Fatti
Il ricorrente, Viktor Vekselberg, è un cittadino russo con residenza in Svizzera. È attivo in particolare nel settore energetico e detiene numerose partecipazioni, tra cui quelle nelle grandi aziende quotate OC Oerlikon e Sulzer AG. La resistente, PostFinance AG, è una società per azioni con sede a Berna, che deve garantire la fornitura di base a livello nazionale per i servizi di pagamento.
Nell'aprile 2018, il ricorrente è stato inserito nell'elenco del US Office of Foreign Assets Control (OFAC) nell'ambito delle sanzioni estese contro la Russia come Specially Designated National and Blocked Person (SDN). La resistente ha quindi terminato la relazione commerciale con il ricorrente, poiché temeva che la continuazione della relazione avrebbe portato a un carico sproporzionato.
Il ricorrente ha chiesto al Tribunale commerciale del Canton Berna di obbligare la resistente a mantenere la relazione commerciale con lui e a continuare il conto postale in franchi svizzeri con il numero xxx, intestato al ricorrente. Il Tribunale commerciale ha respinto la domanda, poiché era dell'opinione che la resistente fosse autorizzata a terminare la relazione commerciale per evitare un carico sproporzionato.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso del ricorrente e ha annullato la decisione del Tribunale commerciale del Canton Berna. Il Tribunale ha concluso che la resistente non era autorizzata a terminare la relazione commerciale con il ricorrente, poiché la fattispecie dell'eccessivo carico non è supportata dal testo dell'art. 45 cpv. 1 lett. a OPO.
Il Tribunale ha stabilito che l'istanza precedente si è basata su un'interpretazione temporale, sostenendo che le modifiche entrate in vigore il 1° gennaio 2021 erano solo una precisazione redazionale. Tuttavia, il Tribunale ha concluso che ciò non è determinante, poiché in realtà è stata introdotta una limitazione aggiuntiva e sostanziale dell'obbligo di contrattazione.
Il Tribunale ha ritenuto che la resistente non possa…