Fatti
I coniugi [A.A.] e [B.A.] risiedono a [U.] nel comune di [V.] /AG. [A.A.] era un agricoltore autonomo e ha cessato l'attività il 1° aprile 2009. La parcella originaria è stata frazionata il 21 settembre 2011 e suddivisa in tre lotti. Il terreno di 4'326 m² è stato venduto a [B.] per Fr. 461'880.--. I coniugi [A.] hanno richiesto la tassazione del guadagno in conto capitale secondo § 27 Abs. 4 LTB/AG e una tassazione separata annuale secondo § 45 Abs. 1 lit. f LTB/AG.
Il Tribunale amministrativo del Canton Argovia ha respinto il ricorso, poiché i tre lotti, originati dalla parcella originaria nel 2011, non erano considerati terreni agricoli ai sensi del § 27 Abs. 4 LTB/AG. I coniugi [A.] hanno presentato ricorso e richiesto l'annullamento della sentenza e la restituzione della causa all'autorità inferiore.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'applicazione del diritto tributario cantonale armonizzato e ha stabilito che l'autorità inferiore aveva erroneamente classificato i tre lotti come non terreni agricoli. Il Tribunale federale ha rilevato che la parcella originaria era idonea all'uso agricolo fino alla frazionazione e che la frazionazione e la vendita dei terreni non violavano le disposizioni del LDFR.
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale amministrativo e ha restituito la causa all'autorità inferiore per chiarire se la parcella originaria aveva perso la sua idoneità all'uso agricolo. Se i tre terreni al momento della vendita e della privatizzazione non erano idonei all'uso agricolo ai sensi dell'art. 6 Abs. 1 LDFR, non si trattava di terreni agricoli e, di conseguenza, la…