Fatti
Il ricorrente [X.] ha chiesto alla Commissione di ricorso dell'ETH misure superprovisionali e provisionali per vietare la pubblicazione di un rapporto di indagine e annullare la decisione della direzione dell'ETH. La Commissione di ricorso dell'ETH ha trasmesso la questione al Tribunale amministrativo federale, che ha emesso una prima decisione interlocutoria in cui ha chiesto all'ETHZ di rinunciare temporaneamente alla pubblicazione del rapporto di indagine. In una seconda decisione interlocutoria, il Tribunale amministrativo federale ha chiesto al ricorrente di pagare un acconto di spese di Fr. 1'000.-- e ha minacciato di non prendere in considerazione il ricorso se non fosse stato pagato entro il termine.
Il ricorrente ha pagato l'acconto di spese solo dopo la scadenza del termine e ha quindi chiesto la ripristino del termine. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto la richiesta e il ricorrente ha presentato un reclamo al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità dei reclami e ha concluso che essi sono ammissibili. Ha quindi esaminato la fondatezza dei reclami e ha concluso che la scadenza del termine da parte del ricorrente è stata colposa e che l'autorità inferiore ha respinto a ragione la richiesta di ripristino del termine.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la critica del ricorrente secondo cui il termine per il pagamento dell'acconto di spese non era ragionevole. Ha concluso che il termine era ragionevole e che il ricorrente non ha fornito motivi che giustificassero una proroga del termine.
Il Tribunale federale ha respinto anche la critica del ricorrente secondo cui l'autorità inferiore aveva violato il diritto di…