Fatti

Parti: Ricorrente (moglie) contro ricorso (marito) e l'Ufficio delle imposte del Canton Argovia.

Fatti: La coppia viveva in un'unione matrimoniale legalmente e di fatto non separata con un domicilio fiscale comune a [U.] /AG durante il periodo fiscale 2007. Il marito era membro della [C. AG] , che è fallita nel 2007. La moglie ha fondato un'impresa individuale. L'amministrazione fiscale del Canton Zugo ha stabilito il reddito imponibile della coppia, con una parte attribuita al Canton Argovia. La commissione fiscale del Canton Argovia ha emesso un provvedimento di tassazione che non ha separato il reddito del marito. La moglie ha richiesto un provvedimento di responsabilità a causa dell'insolvenza del marito, che è stato respinto dai tribunali cantonali.

Questione principale: La moglie chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo del Canton Argovia, che ha respinto il suo ricorso contro il rifiuto di un provvedimento di responsabilità, e l'ordinanza di un provvedimento di responsabilità per la sua quota delle imposte statali e comunali del Canton Argovia per il periodo fiscale 2007.

Legge

Il Tribunale federale esamina dapprima i presupposti formali del ricorso e constata che sono soddisfatti. Esso esamina poi gli argomenti sostanziali della moglie. La moglie contesta l'assenza di paginazione degli atti e l'estensione dell'istruzione probatoria a 20 anni. Il Tribunale federale rileva che non esiste un diritto alla paginazione e che l'estensione dell'istruzione probatoria non viola il diritto costituzionale. La moglie lamenta inoltre che il giudice di primo grado abbia trattato in modo inappropriato l'onere della prova e la volontà di pagamento. Il Tribunale federale chiarisce che l'onere della prova incombe sulla moglie, poiché essa si basa su un fatto che riduce le imposte. Il giudice di primo grado ha a ragione negato l'insolvenza del marito, poiché questi disponeva di redditi sufficienti per pagare le imposte.

Il Tribunale federale esamina poi la questione dell'insolvenza. Esso constata che il giudice di primo grado ha a ragione negato l'insolvenza del marito, poiché questi disponeva di redditi sufficienti per pagare le imposte. La moglie non…