Annullamento della decisione per violazione del diritto di essere sentiti nella procedura di predecisione

Fatti

Parti: Ricorrente [A.] , rappresentato dall'avvocato Ramin Nasseri-Rad, contro l'Ufficio AI per gli assicurati all'estero (IVSTA).

Fatti: [A.] , nato nel 1958, percepisce una rendita per invalidità dal 2013. Ha richiesto una rendita per figli per la sua figliastra [B.B.] . L'IVSTA ha respinto la domanda, poiché non esiste una comunità domestica. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato questa decisione. [A.] ha presentato ricorso al Tribunale federale.

Questione principale: Violazione del diritto di essere sentiti mediante omissione della procedura di predecisione.

Legge

Il Tribunale federale esamina dapprima gli aspetti procedurali, in particolare la richiesta di un'udienza orale, che respinge in considerazione della natura scritta della procedura. Successivamente, il Tribunale federale si occupa degli aspetti sostanziali e constata che la procedura di predecisione ai sensi dell'art. 57a LAI e dell'art. 73bis OAI deve essere obbligatoriamente condotta. L'omissione di tale procedura costituisce una grave violazione del diritto di essere sentiti, che non può essere sanata in linea di principio.

Il Tribunale federale sottolinea che la procedura di predecisione non solo soddisfa il minimo requisito costituzionale, ma va oltre, dando agli assicurati la possibilità di esprimersi sull'applicazione del diritto prevista. L'istanza precedente ha riconosciuto la violazione del diritto di essere sentiti, ma non ne ha tratto le conseguenze giuridiche. Il Tribunale federale rileva che la violazione del diritto di essere sentiti è di natura formale e, indipendentemente dalle prospettive di successo del ricorso, porta all'annullamento della decisione impugnata.

L'istanza precedente ha argomentato che il rinvio della questione all'amministrazione…