eKarto
Create account

Art. 121 FSCA

Verletzung von Verfahrensvorschriften

Die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts kann verlangt werden, wenn:
  1. a. die Vorschriften über die Besetzung des Gerichts oder über den Ausstand verletzt worden sind;
  2. b. das Gericht einer Partei mehr oder, ohne dass das Gesetz es erlaubt, anderes zugesprochen hat, als sie selbst verlangt hat, oder weniger als die Gegenpartei anerkannt hat;
  3. c. einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind;
  4. d. das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat.
Fedlex · in force on 04/01/2026

Leading decisions 4

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Legitimation zur Revision
    BGE 149 III 93
    · 11/25/2022 · 89 citations Summary
  2. 2
    Notwendigkeit der Revision zur Beseitigung einer vom EGMR festgestellten Verletzung der EMRK
    BGE 150 I 99
    · 01/08/2024 · 31 citations Summary
  3. 3
    Beschwerdelegitimation; Legitimation zur Einreichung eines Revisionsgesuches
    BGE 138 V 161
    · 02/13/2012 · 20 citations Summary
  4. 4
    Revisionsbegehren; Art. 121 ff
    BGE 133 IV 142
    · 05/09/2007 · 15 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

  • Revision des bundesgerichtlichen Urteils 4C.249/2006 (vom 13.11.06)
    4F_1/2007
    · 03/13/2007 · 69 citations de
  • 2F_20/2012
    09/25/2012 · 64 citations de Summary
  • Revisionsgesuch gegen das Urteil 5D_148/2022 des Schweizerischen Bundesgerichts vom 21. Oktober 2022.
    5F_36/2022
    · 11/29/2022 · 55 citations de

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.