eKarto
Créer un compte

Art. 3 OAMal

Frontaliers

1 Les frontaliers qui ne sont pas tenus de s’assurer en vertu de l’art. 1, al. 2, let. d à ebis, et qui exercent en Suisse une activité lucrative, ainsi que les membres de leur famille, pour autant qu’ils n’exercent pas à l’étranger une activité lucrative impliquant l’assujettissement à une assurance-maladie obligatoire, sont soumis à l’assurance suisse sur requête de leur part.
2 Sont considérés comme membres de la famille les conjoints ainsi que les enfants de moins de 18 ans révolus et ceux de moins de 25 ans révolus qui fréquentent une école ou poursuivent des études ou un apprentissage.
Fedlex · en vigueur au 01/08/2026

Les arrêts de référence 1

Classés par nombre de décisions qui les citent à propos de cet article. Résumé : regeste officiel.

  1. 1
    Annexe XI du Règlement (CE) n° 883/2004; art. 3 al. 1, 2 et 3 let. a, art. 4a let. a, art. 6 et 95a let. a LAMal; art. 1 al. 1 et 2 let. d et f, art. 2 al. 1 let. c, d et e OAMal: règle de conflit du droit communautaire
    ATF 143 V 52
    · 25/11/2016 · 0 citations Résumé

Non publiés, mais incontournables 4

Arrêts que le TF n'a pas publiés au recueil officiel, mais que les tribunaux citent comme des arrêts de principe.

  • Versicherungsobligatorium; Verzicht auf die Befreiung kann ohne besonderen Grund nicht widerrufen werden; keine Befreiung gestützt auf Art. 2 Abs. 8 KVV, da sich der Beschwerdeführer der obligatorischen Krankenpflegeversicherung unterstellt hat.
    KV.2023.00042
    · 30/12/2024 · 1 citations de
  • Versicherungsobligatorium; Verzicht auf die Befreiung kann ohne besonderen Grund nicht widerrufen werden; keine Befreiung gestützt auf Art. 2 Abs. 8 KVV
    KV.2023.00043
    · 30/12/2024 · 1 citations de
  • Es ist nicht möglich, eine Befreiung vom Krankenversicherungsobligatorium für einen künftigen, erst in Aussicht genommenen und noch nicht genügend konkretisierten Sachverhalt (Auslandaufenthalt) auszusprechen. Abweisung der Beschwerde, soweit der angefochtene Einspracheentscheid als Feststellungsentscheid darüber zu interpretieren ist, unter welchen Voraussetzungen das Krankenversicherungsobligatorium während des Auslandaufenthalts nicht mehr bestünde oder eine Befreiung davon möglich wäre. (BGE 9C_389/2018)
    KV.2017.00068
    · 29/03/2018 · 0 citations de

Derniers arrêts du TF

Aucun arrêt récent enregistré pour cet article.