eKarto
Create account

Art. 31 CO

Aufhebung des Mangels durch Genehmigung des Vertrages

1 Wenn der durch Irrtum, Täuschung oder Furcht beeinflusste Teil binnen Jahresfrist weder dem anderen eröffnet, dass er den Vertrag nicht halte, noch eine schon erfolgte Leistung zurückfordert, so gilt der Vertrag als genehmigt.
2 Die Frist beginnt in den Fällen des Irrtums und der Täuschung mit der Entdeckung, in den Fällen der Furcht mit deren Beseitigung.
3 Die Genehmigung eines wegen Täuschung oder Furcht unverbindlichen Vertrages schliesst den Anspruch auf Schadenersatz nicht ohne weiteres aus.
Fedlex · in force on 10/01/2026

Leading decisions 6

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Beweislast (E. 2a und b). 2. Im Falle einer Täuschung darf der Richter sich nicht damit begnügen, die Entdeckung des Irrtums festzustellen, und auch nicht leichthin auf eine vorbehaltlose Genehmigung des Vertrages schli…
    BGE 108 II 102
    · 06/22/1982 · 37 citations Summary
  2. 2
    Grundlagenirrtum des Käufers
    BGE 114 II 131
    · 06/07/1988 · 31 citations Summary
  3. 3
    Vertragsrechtliche Auswirkungen einer Beamtenbestechung
    BGE 129 III 320
    · 02/21/2003 · 27 citations Summary
  4. 4
    Streitwert (Art. 46 OG)
    BGE 116 II 431
    · 05/22/1990 · 21 citations Summary
  5. 5
    Unverjährbarkeit der Einrede der Täuschung (Art. 60 Abs. 3 OR); Verhältnis zwischen Ansprüchen aus kaufrechtlicher Sachgewährleistung und Vertragsanfechtung wegen Willensmängeln
    BGE 127 III 83
    · 12/14/2000 · 20 citations
  6. 6
    Vertragsanfechtung wegen Irrtums oder Täuschung (Art. 23 ff
    BGE 128 III 70
    · 10/30/2001 · 14 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.