Art. 278 DEBA

Einsprache gegen den Arrestbefehl

1 Wer durch einen Arrest in seinen Rechten betroffen ist, kann innert zehn Tagen, nachdem er von dessen Anordnung Kenntnis erhalten hat, beim Gericht Einsprache erheben.
2 Das Gericht gibt den Beteiligten Gelegenheit zur Stellungnahme und entscheidet ohne Verzug.
3 Der Einspracheentscheid kann mit Beschwerde nach der ZPO angefochten werden. Vor der Rechtsmittelinstanz können neue Tatsachen geltend gemacht werden.
4 Einsprache und Beschwerde hemmen die Wirkung des Arrestes nicht.

Leading decisions 6

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Glaubhaftmachung der Arrestforderung
    · 03/05/2012 · 81 citations Summary
  2. 2
    Zulassung unechter Noven im Beschwerdeverfahren
    · 04/03/2019 · 73 citations Summary
  3. 3
    Einsprache gegen den Arrestbefehl (Art. 278 Abs. 1 SchKG); Rechtsnatur des Entscheides über die Weiterziehung des Einspracheentscheides (Art. 278 Abs. 3 SchKG); Kognition des Bundesgerichts; Beginn der Einsprachefrist;…
    · 01/09/2009 · 73 citations Summary
  4. 4
    Arresteinsprache und Revision
    · 04/26/2012 · 31 citations Summary
  5. 5
    Kompetenzen der Betreibungsbehörden beim Arrestvollzug (Art. 275 SchKG)
    · 01/23/2003 · 30 citations Summary
  6. 6
    Arrestbewilligung und Arrestvollzug (Art. 271 ff. und 275 SchKG); Immunität der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (Abkommen vom 10
    · 07/12/2010 · 24 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

  • Arrest Hearing
    · 08/22/2018 · 37 citations de
  • 01/27/2012 · 25 citations de Summary
  • Arrest Hearing
    · 04/26/2012 · 18 citations de

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.