eKarto
Create account

Art. 13 SCC

Sachverhaltsirrtum

1 Handelt der Täter in einer irrigen Vorstellung über den Sachverhalt, so beurteilt das Gericht die Tat zu Gunsten des Täters nach dem Sachverhalt, den sich der Täter vorgestellt hat.
2 Hätte der Täter den Irrtum bei pflichtgemässer Vorsicht vermeiden können, so ist er wegen Fahrlässigkeit strafbar, wenn die fahrlässige Begehung der Tat mit Strafe bedroht ist.
Fedlex · in force on 10/01/2026

Leading decisions 6

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Subjektive Tatbestandsvoraussetzungen der Falschbeurkundung (Art. 251 StGB)
    BGE 135 IV 12
    · 11/27/2008 · 63 citations Summary
  2. 2
    Krankheitsbedingter Irrtum
    BGE 147 IV 193
    · 04/13/2021 · 52 citations Summary
  3. 3
    Psychiatrisches Gutachten
    BGE 116 IV 273
    · 11/06/1990 · 48 citations Summary
  4. 4
    Psychiatrische Begutachtung eines angetrunkenen Fahrzeuglenkers; Ausnahmen
    BGE 119 IV 120
    · 08/19/1993 · 31 citations Summary
  5. 5
    Art. 13 Abs. 1. StGB
    BGE 106 IV 241
    · 10/06/1980 · 24 citations Summary
  6. 6
    Willkür, rechtliches Gehör, Berücksichtigung eines psychiatrischen Aktengutachtens im Strafverfahren
    BGE 127 I 54
    · 11/28/2000 · 22 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.