En Fait
Le ressortissant irakien [A.] (né en 1985) a été condamné par le tribunal de district de Zurich à une peine privative de liberté de 3 ans avec sursis partiel pour avoir à plusieurs reprises favorisé la prostitution et perçu indûment des prestations d'aide sociale. Le tribunal l'a expulsé du territoire suisse pour une durée de 7 ans en application de l'art. 66a al. 1 let. e et h CP et a ordonné son inscription au Système d'information Schengen (SIS).
[A.] a interjeté appel de la déclaration de culpabilité pour promotion de la prostitution, de la peine et de l'expulsion du territoire. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich l'a reconnu coupable de promotion de la prostitution selon l'art. 195 let. c CP, l'a condamné à une peine privative de liberté de 33 mois avec sursis partiel et a renoncé à ordonner son expulsion.
Le Ministère public supérieur du canton de Zurich a formé un recours de droit pénal contre la renonciation à l'expulsion du territoire.
En Droit
Le Tribunal fédéral expose que l'expulsion du territoire en vertu de l'art. 66a al. 1 let. e et h CP est obligatoire, car la promotion de la prostitution et la perception illégale de prestations d'aide sociale sont des infractions énumérées. Il ne peut être exceptionnellement renoncé à l'expulsion que si elle entraînerait un cas de rigueur personnelle grave et que les intérêts publics à l'éloignement de l'étranger ne l'emportent pas sur les intérêts privés à rester en Suisse.
Le Tribunal fédéral ne considère pas qu'il s'agisse d'un cas de rigueur personnelle grave. Certes, le recourant a deux enfants âgés de 9 et 12 ans qui vivent avec leur mère. Cependant, il n'y a pas de relation familiale étroite et effective, car il n'a qu'un droit de visite limité de 3 jours par mois, ne verse pas de pension alimentaire et n'a pas l'autorité parentale. De plus, il ne s'est…