En Fait
Le Tribunal fédéral a confirmé le jugement du Tribunal supérieur du canton de Berne qui avait reconnu [A.A.] et [B.A.] coupables d'escroquerie à caractère professionnel au détriment de la ville de Bienne. [A.A.] a également été reconnu coupable d'escroquerie le 16 mars 2006. [A.A.] a été condamné à une peine privative de liberté avec sursis de 18 mois et [B.A.] à une peine privative de liberté avec sursis de 15 mois.En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que les recourants ont induit frauduleusement en erreur l'autorité d'aide sociale par des actes de tromperie active. Ils ont fait des déclarations mensongères à l'autorité selon lesquelles [A.A.] était au chômage, alors qu'en réalité il exerçait une activité lucrative et percevait des revenus de plus de 279'000 francs. Les recourants ont également signé des budgets mensuels dans lesquels ces revenus n'étaient pas mentionnés et ont tu à l'autorité un compte bancaire par lequel [A.A.] encaissait ses salaires.
Le Tribunal fédéral a considéré que les conditions de l'escroquerie au sens de l'art. 146 al. 1 CP étaient remplies. Les tromperies des recourants étaient astucieuses, car l'autorité d'aide sociale…