En Fait
Le cas concerne la question de savoir si, malgré le désintérêt de la partie lésée à la poursuite pénale, une plainte pénale valable existait et la procédure pénale contre le recourant devait être poursuivie.
Le Tribunal de district de Winterthur avait reconnu le recourant coupable de divers délits tels que vol en bande et par métier, dommages à la propriété, violation de domicile, tentative d'escroquerie, faux dans les titres et conduite sans autorisation, et l'avait condamné à une peine privative de liberté de 42 mois. Le recourant a interjeté appel contre ce jugement.
Dans son recours au Tribunal fédéral, le recourant a demandé que les déclarations de culpabilité pour violation de domicile et dommages à la propriété soient annulées et que la procédure soit classée à cet égard faute de plaintes pénales valables.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours dans la mesure où il y a été entré en matière.
Le tribunal a expliqué qu'une plainte pénale orale peut également être consignée dans un rapport de police. Un rapport de police dans lequel il est noté qu'une plainte pénale a été déposée doit être qualifié de document au sens de l'art. 110 al. 4 CP. La signature de l'agent de police qui a rédigé le rapport n'est pas impérativement requise, l'essentiel étant que le rapport indique qui l'a rédigé.
En outre, le tribunal a clarifié que le…