En Fait
A.A. et son fils B.A. ont ouvert un compte joint auprès de C. SA (la banque), avec un pouvoir de signature individuelle. Le 5 juin 2013, A.A. a ordonné le transfert de 18 millions d'euros des comptes joints sur un compte dont il était titulaire avec son épouse. Le même jour, B.A. a ordonné le transfert de l'ensemble des avoirs sur son compte personnel. La banque a refusé d'exécuter ces ordres contradictoires.
B.A. a alors ouvert une action contre la banque pour l'exécution de son ordre de transfert. Plus tard, A.A. a engagé des poursuites contre la banque, puis est intervenu au procès de son fils en concluant au déboutement de ce dernier (intervention accessoire), avant d'ouvrir également une action en exécution de son propre ordre de transfert (intervention principale).
En Droit
Selon le Tribunal fédéral, l'article 150 al. 3 CO s'applique à la créance solidaire résultant du contrat de compte joint. Tant qu'aucun des titulaires du compte joint n'a engagé de poursuites ou d'action en justice, la banque a le choix d'exécuter l'ordre de l'un ou de l'autre.
Lorsque l'un des titulaires a ouvert une action en justice, la banque ne peut plus…