Fatti
Parti coinvolte : Y. (il conducente), A., B. e C. (le parti civili, moglie e figlie di D., LNA vittima), Procuratore generale del Canton Ginevra.
Fatti : Il 30 gennaio 2001, Y. ha investito D., un pedone, con il suo furgone. D. ha riportato gravi ferite ed è deceduto il 14 febbraio 2001. Il Procuratore generale ha condannato Y. per lesioni corporali colpose ma lo ha assolto dall'accusa di omicidio colposo, ritenendo che il nesso di causalità adeguata tra l'incidente e LNA morte di D. fosse mancante. Le parti civili hanno fatto opposizione, portando a diverse procedure e decisioni cantonali e federali.
Problema giuridico : L'esistenza di un nesso di causalità adeguata tra l'incidente stradale e LNA morte di D., tenuto conto dello stato di salute preesistente della vittima.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato LNA questione della causalità adeguata nel contesto di un omicidio colposo. Ha ricordato che LNA causalità adeguata esiste quando il comportamento dell'autore è, secondo il corso ordinario delle cose, idoneo a produrre un risultato del genere di quello verificatosi. LNA causalità adeguata dipende da una prevedibilità oggettiva e non è interrotta da cause concomitanti, salvo se queste siano del tutto eccezionali o straordinarie.
Il Tribunale ha sottolineato che lo stato di salute deficitario o le predisposizioni della vittima non interrompono il nesso di causalità. L'autore sarà ritenuto colpevole di omicidio colposo se LNA sua colpa ha giocato un ruolo causale, anche parziale, nella morte della vittima. Il Tribunale ha citato diversi…