En Fait
La société D. S.a.s (demanderesse) a déposé des plaintes auprès du Tribunal de commerce du canton d'Argovie contre les sociétés A. AG, B. GmbH et C. GmbH (défenderesses). Les plaintes concernaient des créances ouvertes issues de différents contrats d'entreprise pour des travaux et des livraisons liés à la construction d'un abri pour une installation de lavage et d'un bâtiment de restauration sur le terrain de la société A. AG.
Le Tribunal de commerce a jugé la formation d'un litisconsortium passif simple admissible. Les défenderesses ont formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral, estimant que le lien de connexité requis entre les créances invoquées n'était pas établi.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a expliqué que pour la formation d'un litisconsortium passif simple selon l'art. 71 al. 1 CPC, il n'est pas nécessaire que les prétentions invoquées reposent sur les mêmes faits ou les mêmes motifs juridiques, mais seulement sur des faits ou des motifs juridiques de même nature. L'instance précédente a à juste titre décidé que ce lien de connexité était établi ici, car les plaintes portaient sur des travaux et des livraisons liés à la construction de l'abri pour l'installation de lavage et du bâtiment de restauration…