Erwägungen

Diese Entscheidung betrifft eine Zivilrechtsbeschwerde, die von A. gegen die B. AG eingelegt wurde. Der Streitgegenstand ist die Frage, ob der ordentliche Richter im Rahmen seines Endurteils Verfahrenskosten für das Schlichtungsverfahren zuweisen kann, trotz des in Art. 113 Abs. 1 ZPO vorgesehenen Verbots.

Erwägungen

Das Bundesgericht beginnt damit, den Geltungsbereich von Art. 113 Abs. 1 ZPO zu prüfen, der besagt, dass "im Schlichtungsverfahren keine Parteientschädigung zugesprochen wird". Einige Kommentatoren sind der Ansicht, dass dieses Verbot nur gilt, wenn die Schlichtung erfolgreich ist, nicht aber wenn sie scheitert. Andere betrachten es als absolut und sehen es auch im Rahmen eines anschließenden Gerichtsverfahrens als anwendbar.

Das Bundesgericht hält fest, dass Art. 113 ZPO der Zuweisung von Verfahrenskosten "im" Schlichtungsverfahren entgegensteht, nicht aber "für" dieses Verfahren im Rahmen des Endurteils. Diese Lösung widerspricht nicht dem vom Gesetzgeber verfolgten Ziel, das Gelingen des Schlichtungsversuchs zu fördern.…