En Fait
Le 15 juillet 2016, B. a passé l'examen de conduite de la catégorie B dans un véhicule de la société A. GmbH. Pendant l'examen, le candidat a heurté un panneau de signalisation à Lenzburg, causant des dommages matériels au véhicule de A. GmbH ainsi qu'au panneau. A. GmbH a alors intenté une action contre le canton d'Argovie, demandant que le canton soit tenu de lui rembourser les dommages subis. Le tribunal administratif a rejeté la demande, au motif qu'il n'était pas prouvé que l'expert d'examen ait omis une action obligatoire qui aurait pu éviter le dommage survenu.
A. GmbH a formé un recours de droit public contre ce jugement. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a indiqué que le recours de droit public contre la décision finale cantonale en matière de responsabilité de l'État était en principe recevable. Étant donné que la valeur litigieuse était inférieure à 30 000 francs, le recours n'était recevable que si une question de droit d'une importance fondamentale était soulevée. Le Tribunal fédéral a admis que c'était le cas, car la question de la responsabilité pour les dommages survenus lors d'examens de conduite était d'une importance fondamentale.
Sur le fond, le Tribunal fédéral a nié la…