Fatti

Parti: Il ricorrente è un avvocato con sede a Neuchâtel, il sig. [D.], che rappresenta un imputato minorenne, [L.], in un procedimento penale dinanzi al Tribunal des mineurs du canton de Vaud. Il ricorso è diretto contro il rifiuto del Tribunale di inviare gli atti penali allo studio legale dell'avvocato per la consultazione, mentre ciò è possibile per gli avvocati del Canton Vaud.

Antefatti: Il 13 dicembre 1995, il sig. [D.] ha richiesto l'invio del fascicolo al suo studio. La presidente del Tribunale ha respinto la richiesta, facendo riferimento alla possibilità di consultare il fascicolo negli uffici del giudice istruttore a Yverdon. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dalla Chambre supérieure del Tribunale il 24 gennaio 1996.

Problema principale: I ricorrenti sostengono che la decisione viola la libera professione degli avvocati (Art. 31 Cost. e Art. 5 Disposizioni transitorie Cost.) nonché i diritti dell'imputato (Art. 6 par. 3 lett. b CEDU, Art. 14 CEDU, Art. 14 Patto II ONU). Chiedono l'annullamento della decisione impugnata.

Legge

Legittimazione a ricorrere: L'avvocato sig. [D.] è legittimato a far valere gli Art. 31 Cost. e 5 Disposizioni transitorie Cost., in quanto direttamente colpito dalla decisione. L'imputato [L.] è anch'egli legittimato, poiché la decisione riguarda la sua difesa. La sig.ra M., rappresentante legale di [L.], è anch'essa legittimata a ricorrere, in quanto ha propri diritti processuali.

Art. 4 Cost.: L'Art. 4 Cost. garantisce il diritto di essere ascoltati, compreso il diritto di accesso agli atti. Il rifiuto di inviare il fascicolo all'avvocato costituisce un trattamento discriminatorio in violazione dell'Art. 4 Cost. La pratica di inviare il fascicolo solo agli avvocati del Canton Vaud è discriminatoria e viola i diritti dell'imputato e dell'avvocato.

Art. 6 CEDU e Patto II ONU: Il rifiuto viola l'Art. 6 par. 3 lett. b CEDU e l'Art. 14 Patto II ONU, poiché non garantisce le necessarie facilitazioni per la preparazione della difesa. Il trattamento discriminatorio è inoltre inammissibile…