En Fait
Le Ministère public de Zurich-Sihl a mené une enquête pénale contre A. Le 28 mai 2019, il a été arrêté et le 31 mai 2019, le tribunal des mesures de contrainte du district de Zurich l'a placé en détention préventive. Le 22 avril 2020, le Ministère public a déposé un acte d'accusation auprès du tribunal de district de Zurich et a demandé le même jour l'ordonnance d'une détention de sûreté. Le tribunal des mesures de contrainte a autorisé la détention de sûreté jusqu'au 28 octobre 2020 au plus tard, ou jusqu'à l'ouverture du jugement du tribunal de district.
A. a déposé un recours contre la limitation de la détention de sûreté jusqu'au 28 octobre 2020. Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a expliqué que l'ordonnance d'une détention de sûreté pour 3 mois au maximum est la règle et qu'une ordonnance pour 6 mois au maximum n'est autorisée que dans des cas exceptionnels. Un cas exceptionnel n'existe que si le tribunal de première instance, compte tenu des circonstances et eu égard à l'obligation particulière d'accélération en matière de détention, ne peut pas fixer l'audience principale dans un délai de 3 mois.
En l'espèce, le Tribunal fédéral n'a pas vu de raisons justifiant une ordonnance de détention de sûreté pour 6 mois au maximum. L'affaire ne présentait pas de difficultés particulières, ni sur le plan factuel ni sur le plan juridique, de sorte que la tenue de l'audience principale dans un délai de 3…