En Fait
Le Tribunal de district de Zurich a déclaré X. coupable notamment de détournement de fonds, de gestion déloyale des affaires et de mauvaise gestion le 31 mai 2017 et a condamné A.A., B.A. et C.A. en tant qu'autres parties à la procédure à payer certains montants à l'État en compensation de l'avantage patrimonial illégalement obtenu et désormais indisponible. A.A., B.A. et C.A. ont interjeté appel du jugement et ont notamment demandé le rejet des demandes de dédommagement prononcées par le Tribunal de district.
Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a imparti un délai à A.A., B.A. et C.A. pour fournir des cautionnements de procédure. A.A., B.A. et C.A. ont retiré leurs demandes d'appel concernant leur admission en tant que parties civiles et l'octroi de dommages-intérêts, mais ont maintenu leurs demandes d'appel concernant les demandes de dédommagement. Le Tribunal supérieur n'est pas entré en matière sur les appels faute de paiement des cautionnements requis.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis les recours. Il a constaté que l'instance précédente n'était pas en droit d'exiger de A.A., B.A. et C.A. en tant qu'autres parties à la procédure au sens de l'art. 105 al. 1 let. f CPP de fournir des garanties pour couvrir d'éventuelles prétentions en frais et indemnités. L'art. 383 al. 1 CPP, qui prévoit la possibilité d'un cautionnement pour la partie civile, n'est pas applicable par analogie aux autres parties à la…