Fatti
Il caso riguarda l'ammissibilità di registrazioni audio effettuate dalla vittima [A.] senza il consenso del ricorrente [X.] . A [X.] viene rimproverato di aver commesso numerosi atti sessuali a danno della sua figliastra [A.] tra l'ottobre 2006 e il marzo 2012.
Il Tribunale distrettuale di Zurigo aveva parzialmente assolto [X.] , in particolare dall'accusa di stupro ripetuto e di atti sessuali ripetuti con un minore. In seguito all'appello della parte civile e del pubblico ministero, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha tuttavia condannato [X.] per stupro ripetuto, atti sessuali ripetuti con minori, atti sessuali ripetuti con persone dipendenti, tentata coercizione ripetuta e violazione della legge sulle armi.
[X.] presenta un ricorso in materia penale e chiede che la sentenza del Tribunale superiore sia annullata per quanto riguarda il punto di colpevolezza dello stupro ripetuto e degli atti sessuali ripetuti con minori, e rinviata all'istanza precedente per un nuovo giudizio.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso. Esso afferma che le prove ottenute illegalmente da privati sono ammissibili solo se le autorità di perseguimento penale avrebbero potuto legittimamente ottenerle e se un bilanciamento degli interessi ne giustifica l'utilizzo.
Nel caso di specie, le autorità di perseguimento penale avrebbero potuto legittimamente acquisire le registrazioni audio, in quanto al momento…