En Fait
Le Ministère public II du canton de Zurich mène une enquête pénale contre [X.] pour des actes préparatoires punissables. Le 14 septembre 2012, le Ministère public a demandé au Tribunal cantonal de Zurich, Tribunal des mesures de contrainte, d'autoriser la surveillance du raccordement téléphonique de la petite amie de l'inculpé. Le Tribunal des mesures de contrainte a refusé d'autoriser la mesure de surveillance par décision du 17 septembre 2012.
Le Ministère public a recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral. Il a demandé l'annulation de la décision attaquée et l'autorisation de la mesure de surveillance requise.
En Droit
Le Tribunal fédéral a statué que l'art. 270 let. b ch. 1 CPP permet également la surveillance de raccordements de tiers que l'inculpé appelle très probablement. Une telle surveillance vise à obtenir des informations sur des infractions qui ne peuvent pas être obtenues par la surveillance du raccordement téléphonique de l'inculpé lui-même.
Le Tribunal fédéral souligne que la surveillance de tiers doit être appliquée de manière particulièrement restrictive et n'est admissible que s'il existe des indices suffisants pour que l'inculpé appelle la…