Fatti
L'Ufficio federale di giustizia ha presentato un ricorso amministrativo contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che aveva respinto l'assistenza giudiziaria alla procura di Amburgo in un procedimento per sospetto di riciclaggio di denaro. Il caso riguardava versamenti in contanti per un totale di 57.750 euro su un conto presso una banca di Zurigo, effettuati in più tranche al di sotto della soglia di identificazione di 15.000 euro.
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che, sebbene la suddivisione di importi possa essere un comportamento noto anche in relazione al riciclaggio di denaro, tale comportamento da solo non è sufficiente, secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, per giustificare un sospetto sufficiente di riciclaggio di denaro. Nel caso in esame, la richiesta di assistenza giudiziaria non conteneva ulteriori gravi indizi che i fondi provenissero da un reato, il che sarebbe un requisito secondo il diritto svizzero per il riciclaggio di denaro. La semplice possibilità astratta che i fondi possano provenire da un reato non è sufficiente.
Legge
Il Tribunale federale ha affermato che, secondo la sua giurisprudenza, una richiesta di assistenza giudiziaria per sospetto di riciclaggio di denaro non deve necessariamente menzionare in cosa consiste il reato presupposto. È sufficiente illustrare le transazioni finanziarie sospette. Tuttavia, l'assistenza giudiziaria ai sensi della Convenzione sul riciclaggio di denaro presuppone la punibilità in entrambi i paesi.
Nei casi precedenti in cui il Tribunale federale aveva ritenuto ammissibile l'assistenza giudiziaria nonostante la mancanza di informazioni sul reato…