En Fait
A. (née en 1959) et B. (né en 1962) se sont mariés en 1997 et ont les enfants C. (né en 2000) et D. (né en 2005). Ils vivent séparés depuis mars 2011.
Par jugement de divorce du 2 juin 2016, le Tribunal de district de Baden a condamné le mari à des contributions d'entretien mensuelles. Suite à l'appel mutuel, le Tribunal cantonal d'Argovie a condamné le mari par décision du 13 décembre 2016 à une contribution d'entretien post-conjugal de Fr. 5'149.- par mois jusqu'à l'âge de la retraite de l'épouse.
Par arrêt 5A_202/2017 du 22 mai 2018, le Tribunal fédéral a renvoyé l'affaire concernant l'entretien post-conjugal au Tribunal cantonal en raison d'un mélange de méthodes et pour examiner la capacité financière du mari après l'atteinte de son âge de la retraite.
Par décision du 21 août 2018, le Tribunal cantonal a condamné le mari à une contribution d'entretien post-conjugal de Fr. 5'037.- par mois à compter de la validité du jugement jusqu'au 31 mars 2024 et ensuite de Fr. 1'451.- jusqu'à l'âge de la retraite de l'épouse.
Contre cette décision, le mari a à nouveau formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 29 octobre 2018.
En Droit
Dans sa jurisprudence, le Tribunal fédéral a jusqu'à présent admis un pluralisme des méthodes dans l'ensemble du domaine de l'entretien et n'est intervenu de manière corrective que lors du mélange de différentes méthodes. Cependant, avec l'ATF 147 III 265, il a uniformisé le mode de calcul pour l'entretien en espèces de l'enfant, en prescrivant la méthode en deux étapes avec répartition de l'excédent comme obligatoire dans toute la Suisse.
Le Tribunal fédéral envisage que la même méthode devrait être appliquée pour toutes les catégories d'entretien dans le même litige. Il est donc logique de déclarer la méthode en deux étapes également obligatoire pour l'entretien post-conjugal, d'autant plus que dans de nombreux cas, l'entretien de l'enfant et l'entretien post-conjugal doivent être fixés simultanément.
Certes, la méthode en une seule…