Fatti
Diversi individui hanno commesso una rapina a mano armata il 2 gennaio 2016. Nell'ambito dell'inchiesta, i sospetti si sono concentrati sulla famiglia E. e su un cittadino francese di nome A. Il Ministero pubblico della Repubblica e Cantone di Ginevra ha ordinato l'ascolto e la registrazione delle conversazioni nei colloqui del carcere di Champ-Dollon, tra i membri della famiglia E. e A., al fine di ricercare prove di reati legati alla rapina. Il Tribunale delle misure coercitive ha autorizzato lo sfruttamento delle scoperte fortuite riguardanti A.
A. ha contestato la legittimità di queste misure di sorveglianza e lo sfruttamento delle scoperte fortuite che lo riguardavano. La Camera penale di ricorso ha parzialmente accolto il suo ricorso, confermando la legittimità formale e sostanziale della misura di sorveglianza. A. ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che il divieto di registrazione a fini probatori del comportamento di un imputato in detenzione (art. 281 cpv. 3 lett. a CPP) mira principalmente a proteggere la sfera privata dell'imputato detenuto, privato della sua libertà di movimento. Tuttavia, questa protezione non si estende ai visitatori dell'imputato detenuto, rispettivamente alle persone in libertà coinvolte dalle registrazioni effettuate nel colloquio del carcere.
Infatti, una persona imputata in libertà può essere oggetto di una…