Fatti
Nelle prime ore del 28 marzo 2005, il ricorrente [A.] è stato urtato da un'automobile in retromarcia ed è caduto. [A.] ha riportato, tra l'altro, un trauma cranico. Il 23 maggio 2011, [A.] ha chiesto al tribunale monocratico del tribunale distrettuale di Zurigo un'assunzione preventiva di prove sotto forma di una perizia giudiziale sulle conseguenze mediche permanenti dell'incidente. Allo stesso tempo, ha chiesto la concessione dell'assistenza giudiziaria gratuita.
Con decisione del 3 ottobre 2011, il tribunale monocratico ha parzialmente accolto la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita. Con sentenza del 16 gennaio 2014, il Tribunale federale ha deciso in un altro procedimento che per un procedimento di assunzione preventiva di prove al fine di chiarire le possibilità di successo del processo non sussiste alcun diritto all'assistenza giudiziaria gratuita.
Con decisione del 30 marzo 2015, il tribunale monocratico ha revocato l'assistenza giudiziaria gratuita a [A.] per la parte eccedente i 11.000 franchi. Il tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto il reclamo presentato contro tale decisione.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il procedimento per l'autorizzazione dell'assistenza giudiziaria gratuita appartiene alla giurisdizione volontaria e viene svolto in un procedimento sommario. Le decisioni sommarie sono in linea di principio passate in giudicato, ma possono essere annullate o modificate ai sensi dell'art. 256 cpv. 2 CPC se si rivelano errate in un secondo momento.
Il Tribunale federale si basa sull'art. 120 CPC, secondo il quale il tribunale revoca…