Fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città per omicidio multiplo, tentato omicidio, molteplice messa in pericolo della vita e reato contro la legge sulle armi. La condanna si basava sull'ipotesi che il ricorrente e il suo complice avessero pianificato e coordinato le loro azioni per uccidere o ferire le vittime.
L'istanza precedente ha fondato la sua decisione su diverse prove, tra cui tracce di DNA, registrazioni video e testimonianze di testimoni. Il ricorrente ha contestato la condanna e sostenuto che le prove non fossero sufficienti a dimostrare la sua colpevolezza.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che la condanna per messa in pericolo della vita a danno di [L.] era contraria al diritto federale, poiché l'autore non sapeva che [L.] si trovava vicino alla finestra al momento dello sparo.
Il Tribunale federale ha tuttavia confermato la condanna per omicidio multiplo, tentato omicidio e molteplice messa in pericolo della vita in tre casi. Ha stabilito che l'istanza precedente aveva valutato correttamente le prove e che la condanna si basava…