En Fait
La recourante, [A.] , a été condamnée pour infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants ainsi que pour violation de la loi sur les stupéfiants à une peine de 12 mois d'emprisonnement avec sursis, assortie d'une période d'épreuve de 2 ans. En outre, une expulsion du territoire de 5 ans ainsi que son inscription dans le système d'information Schengen (SIS) ont été ordonnées.
[A.] demande, par la voie du recours en matière pénale, que les chiffres 5 et 6 du jugement du 28 juin 2021 soient annulés et qu'il soit renoncé à l'expulsion ainsi qu'à son inscription dans le SIS.
La recourante soutient que l'instance précédente a à tort nié l'existence d'un cas de rigueur et a omis de vérifier une éventuelle violation de l'art. 8, ch. 1 CEDH.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine sa compétence et les autres conditions de recevabilité d'office et avec libre appréciation. La recourante est habilitée à recourir et a respecté le délai de recours.
La recourante conteste l'expulsion et soutient que l'instance précédente a à tort nié l'existence d'un cas de rigueur. Le Tribunal fédéral constate que l'instance précédente n'a pas effectué correctement l'examen de la rigueur, en particulier qu'elle n'a pas suffisamment examiné la faisabilité de la sortie du mari de la recourante vers la Thaïlande.
Le Tribunal fédéral annule le jugement de la Cour supérieure du canton de Zurich du 28 juin 2021 et renvoie l'affaire à l'instance précédente pour nouvelle appréciation.…