Fatti
Il ricorrente [A.] è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Zurigo per tentato grave reato di lesioni e rissa a una pena detentiva incondizionata di 33 mesi. Contro questa sentenza, [A.] ha presentato appello. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato la sentenza nel principio e ha disposto inoltre un trattamento ambulatoriale e, per la durata di questo, un aiuto alla libertà vigilata. [A.] ha chiesto al Tribunale federale di annullare la sentenza del Tribunale superiore e di rinviare la causa per una nuova valutazione all'autorità inferiore.
Il dibattimento principale dinanzi al Tribunale superiore ha avuto luogo il 15 gennaio 2021, e la sentenza di appello motivata per iscritto è datata 27 ottobre 2021. Il ricorrente afferma una violazione del divieto di aggravamento, del principio di accelerazione, una valutazione errata della pena e una violazione del diritto di essere ascoltato.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la censura della violazione del divieto di aggravamento ai sensi dell'art. 391 cpv. 2 CPP. Il ricorrente aveva dichiarato dinanzi all'autorità inferiore di essere d'accordo con la disposizione di una misura ambulatoriale, anche se l'esecuzione della pena detentiva non fosse stata sospesa. Ciò significa che il ricorrente ha rinunciato alle garanzie concesse dall'art. 391 cpv. 2 CPP.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la censura della valutazione errata della pena. Il ricorrente sosteneva che l'autorità inferiore non aveva considerato sufficientemente il fatto che il reato di lesioni fosse rimasto allo stadio del tentativo, la sua confessione e i problemi di salute rilevati nel rapporto psichiatrico forense. Tuttavia, il Tribunale federale ha stabilito che il ricorrente non aveva soddisfatto i requisiti di motivazione di cui all'art. 42 cpv. 2 LTF.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la censura…