En Fait
Le cas concerne un incident du 1er août 2019, au cours duquel [B.] a poignardé [A.] à la poitrine avec un couteau pliant. [B.] avait auparavant eu une altercation avec [D.] dans un parc à Zurich, au cours de laquelle [D.] l'avait attaqué avec un objet en verre. [B.] a alors quitté les lieux, s'est armé d'un couteau et est revenu. Lorsque le non-connu [A.] a brièvement retenu [B.] dans la rue, [B.] l'a poignardé à la poitrine avec le couteau.
Le tribunal de district de Zurich a acquitté [B.] de l'accusation de tentative de meurtre intentionnel. Le ministère public a fait appel, à la suite de quoi le tribunal cantonal de Zurich a également acquitté [B.] de l'accusation de tentative de meurtre intentionnel. Le procureur général du canton de Zurich a ensuite déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que [B.] se trouvait dans une situation de légitime défense putative, car il croyait par erreur que [A.] appartenait à [D.] et allait l'attaquer à nouveau avec lui. Cependant, [B.] a dépassé les limites de la légitime défense en blessant [A.] d'un coup de couteau à la poitrine, au lieu de le repousser par des moyens plus doux.
Le Tribunal fédéral nie que [B.] se trouvait dans un excès de légitime défense excusable au sens de l'art. 16 al. 2 CP. Bien que [B.] ait été dans un état agité et bouleversé en raison de l'altercation précédente avec…