Fatti
Il ricorrente, un autotrasportatore, sorpassò l'11 luglio 2017 sulla Seminarstrasse a Baden un ciclista che viaggiava sulla pista ciclabile. Il ciclista cadde e subì gravi lesioni. Il ricorrente fu condannato dal presidente del Tribunale distrettuale di Baden per lesioni personali gravi colpose a una pena pecuniaria condizionale e a una multa. Il Tribunale superiore del Canton Argovia confermò la sentenza in appello del ricorrente.
Il ricorrente chiese al Tribunale federale di annullare la sentenza e di assolverlo dall'accusa di lesioni personali gravi colpose. Sostenne che l'autorità inferiore aveva illegittimamente condotto il procedimento d'appello scritto e che la valutazione delle prove era arbitraria.
Legge
1. Ammissibilità del procedimento d'appello scritto
Il Tribunale federale esaminò se il procedimento d'appello scritto era ammissibile. Stabilì che il ricorrente aveva tacitamente acconsentito al procedimento scritto non reagendo alla disposizione dell'autorità inferiore e presentando una motivazione scritta dell'appello. L'autorità inferiore aveva esaminato i requisiti per il procedimento scritto e stabilito che la presenza del ricorrente non era necessaria e che si trattava di una causa di relativa scarsa importanza.
2. Valutazione delle prove
Il Tribunale federale esaminò la valutazione delle prove dell'autorità inferiore e stabilì che non era arbitraria. L'autorità inferiore aveva valutato le testimonianze e le dichiarazioni del ricorrente e stabilito che il ricorrente aveva sorpassato il ciclista con distanza insufficiente. L'autorità inferiore aveva anche stabilito che il ricorrente avrebbe potuto riconoscere il ciclista con l'attenzione…