En Fait
Le recourant [X.] a été condamné par le Tribunal régional de Berne-Mittelland à une peine privative de liberté de 11 ans et 7 mois pour homicide intentionnel commis en état de légitime défense excessive, rixe, agression et infractions à la loi sur les armes. Sur recours de l'accusé et recours joint du plaignant privé [A.A.] , le Tribunal cantonal du canton de Berne a reconnu [X.] coupable d'homicide intentionnel commis en état de légitime défense excessive, de rixe et d'agression, et l'a condamné à une peine privative de liberté de 8 ans et à une peine pécuniaire de 106 jours-amende.
[X.] a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, concluant à l'annulation du jugement attaqué et à son acquittement intégral. Subsidiairement, il a conclu à sa condamnation, avec imputation de la détention provisoire de 326 jours, à une peine privative de liberté partiellement assortie du sursis de 3 ans au plus pour l'homicide et à une peine pécuniaire partiellement assortie du sursis de 240 jours-amende au plus pour les autres délits. Plus subsidiairement, il a conclu au renvoi de la cause à l'instance précédente pour nouvelle décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis partiellement le recours, dans la mesure où il y a lieu d'y entrer. Il a annulé l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Berne et renvoyé la cause à l'instance précédente pour la tenue correcte de l'audience de recours.
Le Tribunal fédéral a motivé cette décision en indiquant que l'instance précédente n'avait pas interrogé le recourant, ni sur sa personne ni sur le fond, lors de l'audience de recours. Ce faisant, elle avait violé des dispositions essentielles de la procédure. Cela était le cas indépendamment du fait que le recourant avait été entendu à plusieurs reprises dans la procédure d'instruction et interrogé de manière approfondie sur sa personne et sur le fond dans la procédure de première instance. La…