Fatti
Il 6 marzo 1998, l'Ufficio federale di polizia ha trasmesso al giudice istruttore di Ginevra una richiesta di assistenza giudiziaria presentata dal Procuratore generale della Repubblica di Ucraina per fatti di malversazione e riciclaggio di denaro. Nell'ambito di tale procedimento, il giudice istruttore di Ginevra ha aperto un'istruttoria penale e ordinato il sequestro di conti bancari.
Il 27 marzo 1998, il giudice istruttore ha incontrato il giudice istruttore ucraino Dimitro Mykolaiovitch Moltchanov e gli ha trasmesso spontaneamente informazioni sull'esistenza di diversi altri conti bancari che potrebbero essere collegati al caso, senza che questi fossero stati menzionati nella richiesta iniziale di assistenza.
Le persone interessate da questa trasmissione spontanea di informazioni, [Z.] e [B.], hanno presentato un ricorso contro questa comunicazione, che la Camera d'accusa del Cantone di Ginevra ha dichiarato irricevibile. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di diritto amministrativo presentato da [Z.] e [B.] contro questa decisione.
Legge
Il Tribunale federale ritiene che la trasmissione spontanea di informazioni e mezzi di prova in applicazione dell'articolo 67a della Legge federale sull'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale (EIMP) costituisca una forma di assistenza giudiziaria, anche se non risultante da una richiesta straniera.
Sebbene la legge non preveda espressamente una via di ricorso contro questa trasmissione spontanea, il Tribunale federale ritiene che le persone interessate possano contestarla nell'ambito di un ricorso contro la decisione di chiusura della procedura di assistenza, a condizione che abbiano un interesse degno di protezione.
Tuttavia, la legge richiede che ogni trasmissione spontanea di informazioni sia oggetto di…