En Fait
Le cas concerne la recevabilité d'un recours en matière pénale formé par le mandataire d'office de la partie plaignante contre une décision d'indemnisation. La décision a été rendue par l'Obergericht du canton de Soleure, qui a réduit l'indemnisation allouée à la mandataire d'office pour la procédure de première instance.
Les faits sont les suivants : Rechtsanwältin X. a été désignée comme avocate d'office de la partie plaignante dans une affaire pénale. L'Amtsgericht Solothurn-Lebern lui a alloué une indemnité de 15'274,30 francs pour la procédure de première instance. L'Obergericht du canton de Soleure a réduit cette indemnité à 13'073,15 francs et a fixé l'honoraire de la mandataire d'office pour la procédure d'appel à 1'628,30 francs.
La mandataire d'office a formé un recours contre cette décision auprès du Bundesstrafgericht, qui l'a transmis au Bundesgericht.
En Droit
La décision du Bundesgericht est fondée sur l'interprétation de l'article 135 al. 3 du Code de procédure pénale suisse (CPP). Selon cet article, la mandataire d'office peut former un recours contre la décision d'indemnisation rendue par le tribunal de première instance.
Le Bundesgericht a considéré que, dans ce cas, la mandataire d'office avait formé un recours contre la décision de l'Obergericht du canton de Soleure, qui avait réduit l'indemnisation allouée pour la procédure de première instance. La décision de l'Obergericht concernant l'indemnisation pour la procédure d'appel n'a pas été contestée.
Le Bundesgericht a donc décidé que le recours formé par la mandataire d'office était recevable,…