En Fait
Le 11 novembre 2018, [A.] a fixé une fusée d'artifice à un radar de contrôle de la vitesse et l'a allumée. L'explosion a causé des dommages matériels de 11'200,80 CHF. Le tribunal pénal de Bâle-Campagne a condamné [A.] pour dommages qualifiés à la propriété, mais l'a acquitté de l'accusation de mise en danger par des explosifs et des gaz toxiques dans une intention criminelle. Le ministère public a fait recours contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que la jurisprudence antérieure suivait la théorie individualiste, selon laquelle la réalisation du type pénal de l'art. 224 al. 1 CP nécessite un danger concret pour une personne ou une propriété étrangère déterminée, sans qu'un danger public ne soit présupposé. Le Tribunal fédéral modifie maintenant sa jurisprudence et suit plutôt la théorie de la représentation.
Selon la théorie de la représentation, le danger doit certes ne pas concerner une majorité de personnes ou de choses, mais les personnes ou les choses menacées doivent être déterminées par le hasard et apparaître comme des représentants du public. La…