En Fait
X., médecin spécialiste en rhumatologie, a commandé entre le 30 mai 2005 et le 29 mai 2006 un total de 700 doses du produit "GC" qui n'était alors pas autorisé par Swissmedic et les a remises à des membres de sa famille, à des amis et à des patients souffrant d'arthrose. Ce produit était fabriqué, rempli et distribué par différentes entreprises. Le préfet du district de Zurich a sanctionné X. d'une amende de 300 francs pour plusieurs infractions par négligence à la loi sur les produits thérapeutiques. X. a fait opposition et a été reconnue coupable par le Tribunal cantonal de Zurich de plusieurs infractions par négligence à la loi sur les produits thérapeutiques, mais sans être punie. X. a déposé un recours en matière pénale contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que dans les cas d'exemption de peine selon les art. 52-54 CP, seule une condamnation sans peine est possible au stade de la procédure judiciaire après le dépôt de l'acte d'accusation, mais pas un classement de la procédure. L'art. 8 CPP, qui régit le renoncement aux poursuites pénales, ne concerne que les étapes de la procédure jusqu'au dépôt de…