Fatti
Parti: X. Sàrl (attrice), A. (convenuto), B. SA (società di A.), C. di D. SA (amministrazione dell'immobile), E. (rappresentante di X. Sàrl).
Tribunali: Procura dello Stato di Neuchâtel, Tribunale cantonale di Neuchâtel, Tribunale federale.
Data: 4 dicembre 2014.
Fatto principale: X. Sàrl ha presentato una denuncia penale per minaccia, coercizione, violazione delle norme di protezione degli inquilini e uso abusivo di un'impianto di telecomunicazione. La Procura dello Stato ha respinto l'apertura di un procedimento e il Tribunale cantonale ha confermato questa decisione. X. Sàrl ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Temi rilevanti: Qualità della parte attrice (Art. 115, 118 CPP), qualità di vittima nella minaccia (Art. 180 CP), coercizione (Art. 181 CP), violazione delle norme di protezione degli inquilini (Art. 325bis CP), uso abusivo di un'impianto di telecomunicazione (Art. 179septies CP).
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato inizialmente la qualità della parte attrice ai sensi dell'Art. 81 cpv. 1 lett. a e b n. 5 LTF. Ha accertato che l'attrice è legittimata a ricorrere solo se la decisione impugnata ha effetti sui suoi diritti civili. L'attrice deve quindi esporre chiaramente i suoi diritti civili nel ricorso.
In relazione all'accusa di minaccia (Art. 180 CP), il tribunale ha negato la qualità della parte attrice, poiché una persona giuridica non ha sentimenti come la libertà interiore e il senso di sicurezza che sono protetti dall'Art. 180 CP. Pertanto, una persona giuridica non può essere considerata vittima.
D'altra…