En Fait
La société [A. SA] , la société [B. SA] et la société [C. SA] avaient leur siège statutaire dans le canton de Soleure pendant les périodes fiscales 2008-2013. La présidence du conseil d'administration était entre les mains de [D.F.] . [E.F.] née [G.] faisait partie des trois conseils d'administration.
L'administration fiscale du canton de Soleure a ouvert en 2018 une procédure pour soupçon d'évasion fiscale pendant les périodes fiscales 2008-2013. Le motif était la comptabilisation de dépenses sans justification commerciale.
L'avocat Daniel Jaccard, mandaté par les sociétés, a demandé à l'administration fiscale l'envoi des dossiers complets. L'administration fiscale a refusé et a déclaré que les dossiers ne pouvaient être consultés que dans les locaux de l'administration.
Les trois sociétés ont recouru contre les décisions de l'administration fiscale auprès du tribunal fiscal du canton de Soleure. Celui-ci a rejeté les recours. Le tribunal fiscal a décidé que bien qu'il existe un droit de consultation des dossiers, celui-ci ne devait être satisfait que par la consultation dans les locaux de l'administration et non par l'envoi des dossiers.
En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé les décisions du tribunal fiscal. Il a expliqué que le droit de consultation des…