En Fait
Le ministère public de Zurich-Sihl a ouvert une procédure pénale contre le recourant [A.] pour dénonciation calomnieuse, remise d'un véhicule à une personne non autorisée à conduire et mépris d'une interdiction prononcée par le juge. Le 17 avril 2019, il l'a convoqué pour le 5 juin 2019. Comme [A.] ne s'est pas présenté à la convocation, le ministère public a délivré le 5 juin 2019 un mandat de conduite pour le 13 juin 2019. [A.] a été arrêté le 12 juin 2019 par la police cantonale d'Appenzell Rhodes-Extérieures et interrogé par le ministère public le 13 juin 2019 de 8h03 à 10h42. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a partiellement admis le recours déposé par [A.] et a constaté que le mandat de conduite du 5 juin 2019 était disproportionné.
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que les conditions pour une conduite à la police conformément aux art. 205 al. 4 et 207 CPP étaient remplies. [A.] n'avait pas donné suite sans excuse à la convocation du 17 avril 2019 et avait en outre annoncé qu'il ne donnerait pas suite aux convocations futures. Les conditions légales pour une conduite étaient donc réunies.
En ce qui concerne les conditions de transport et de restauration, le Tribunal fédéral n'a pas constaté de violation de l'art. 3 CEDH.…