Fatti
Il ricorrente, [A.] , è stato condannato dal Tribunale d'appello del Cantone Argovia per aver assunto ripetutamente stranieri senza autorizzazione ai sensi dell'art. 117 comma 2 della Legge federale sugli stranieri e sulla loro integrazione (LStrI) e condannato a una pena pecuniaria complessiva di 160 giorni di reclusione a Fr. 100.--. Il ricorrente presenta un ricorso in materia penale e chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale d'appello e la sua assoluzione da ogni accusa e pena.
Il controllo che ha portato all'accusa si è svolto il 28 novembre 2017 nel locale del club dell'associazione [B.] a [U.] . L'autorità inferiore ha ritenuto che questo controllo sia stato effettuato nell'ambito della Legge federale contro il lavoro nero (LLN) e quindi legittimo. Tuttavia, il ricorrente ha eccepito che si trattava di un'ingiustificata misura coercitiva di procedura penale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la legittimità del controllo e ha stabilito che l'autorità inferiore non ha dimostrato che il controllo sia stato effettuato nell'ambito della LLN e che sia stato eseguito dall'organo di controllo competente, l'Ufficio per la migrazione e l'integrazione del Cantone Argovia (MIKA). Il Tribunale ha concluso che il controllo dovrebbe essere basato su un'altra base giuridica.
Il Tribunale ha discusso l'applicazione dell'art. 215 CPP, che regola la detenzione di polizia, e ha stabilito che il controllo è stato effettuato a causa di un sospetto di procedura penale e…