En Fait
Le Tribunal fédéral a eu à juger deux recours contre une décision de la Cour supérieure du canton de Berne. Le recourant [A.] et la recourante [B.] sont les parents du fils [C.] . Par ordonnance de mesures protectrices du mariage du 6 août 2014, le fils a été placé sous la garde de la mère et [A.] a été condamné à verser mensuellement Fr. 2'500.-- pour l'entretien de la mère et Fr. 1'500.-- (plus allocations familiales) pour l'entretien du fils. Début 2016, [A.] a emménagé avec sa nouvelle compagne et a réduit son taux d'activité à 70 %. Le 11 octobre 2016, [A.] a déposé une demande de divorce et a demandé le 11 janvier 2017 au tribunal du divorce une modification provisoire des contributions d'entretien. Le tribunal régional a alors adapté les contributions d'entretien. Contre cette décision, [B.] et [A.] ont tous deux interjeté appel auprès de la Cour supérieure du canton de Berne. Par jugement du 23 février 2018, la Cour supérieure a modifié les contributions d'entretien pour l'enfant et l'époux.En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné les recours des deux parties contre la décision de la Cour supérieure. Il est arrivé aux conclusions suivantes : 1. La Cour supérieure n'a pas eu tort de faire supporter au recourant [A.] l'intégralité du déficit d'entretien pendant la procédure de divorce. [A.] ne pouvait pas réduire unilatéralement son revenu au profit de l'entretien de son deuxième fils, au détriment de ses obligations alimentaires envers le premier fils et son épouse. Le minimum…