En Fait
Le ministère public de Baden a porté plainte contre Xa[.] et Xb[.] pour abus d'aide sociale. Le tribunal de district de Baden a suspendu les procédures en 2017 pour cause de prescription et a mis les frais de procédure à la charge des recourants. Xa[.] et Xb[.] ont interjeté appel contre la mise à charge des frais, mais le Tribunal cantonal n'y est pas entré en matière. Dans leurs recours au Tribunal fédéral, Xa[.] et Xb[.] ont demandé l'annulation des décisions du Tribunal cantonal, la mise des frais de procédure à la charge de l'État et l'octroi d'une indemnité de partie plus élevée à leur représentant juridique. Ils ont également fait valoir que l'indication erronée des voies de recours dans les décisions du tribunal de district leur avait porté préjudice.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté les recours. Il a exposé que contre les décisions de suspension pour cause de prescription conformément à l'art. 329 al. 4 CPP, le recours et non l'appel est la voie de droit appropriée. Les recourants, en tant que parties représentées par un avocat, auraient pu…