Fatti

L'Istituto svizzero dei medicamenti Swissmedic ha emanato il 10 giugno 2004, nel procedimento penale amministrativo contro X. e ignoti per sospetto di violazione della legislazione sui medicamenti, l'ordine di perquisire i locali della Y. AG a Z. e di sequestrare "papiers et autres documents, en particulier de la comptabilité dès 2002 (Art. 50 DPA)". La perquisizione domiciliare è stata eseguita lo stesso giorno. Sono stati sequestrati vari medicamenti, documenti e supporti di dati. La Y. AG e il suo presidente del consiglio di amministrazione, X., hanno presentato congiuntamente il 14 giugno 2004 un ricorso ai sensi dell'art. 26 e segg. DPA alla Camera di ricorso del Tribunale penale federale a Bellinzona. Hanno chiesto, tra l'altro, di annullare il sequestro e di sigillare i documenti, gli oggetti e le informazioni sequestrati fino all'annullamento del provvedimento di sequestro. Il presidente della Camera di ricorso ha accolto parzialmente la richiesta di sospensione dell'esecuzione, nella misura in cui vi ha pronunciato. Ha disposto la sigillatura provvisoria dei documenti e dei supporti di dati sequestrati fino alla decisione sul ricorso pendente.

Con ricorso ai sensi dell'art. 33 cpv. 3 lett. a LTPF e dell'art. 214 e segg. PP, la Swissmedic chiede di annullare questa decisione del presidente, nella misura in cui dispone la sigillatura provvisoria dei documenti e dei supporti di dati sequestrati.

Legge

Il diritto processuale applicabile nel procedimento di ricorso dinanzi alla Camera di ricorso è quello degli art. 26 e segg. DPA e non degli art. 214 e segg. PP. La Swissmedic o un'altra autorità di perseguimento penale competente nel procedimento penale amministrativo è autorizzata, allo stesso modo della Procura generale della Confederazione ai sensi dell'art. 214 PP, a presentare un ricorso contro le decisioni della Camera di ricorso.

Il ricorso presuppone, secondo il testo dell'art. 33 cpv. 3 lett. a LTPF, che la Camera di ricorso abbia deciso su una misura coercitiva. Tuttavia, il ricorso in esame non si dirige contro una decisione della Camera di ricorso, ma contro una decisione del presidente della Camera e, di conseguenza, non si dirige contro un oggetto di impugnazione idoneo.

La sigillatura provvisoria dei documenti e dei supporti di dati sequestrati in…