En Fait
L'affaire concerne une injure proférée par le recourant Kollbrunner, qui a qualifié ses adversaires Merk et Christen de "Schufte" dans une lettre. Cela s'est produit après qu'un cousin de Kollbrunner ait fait une déclaration de témoignage favorable à ses adversaires. Kollbrunner a été reconnu coupable d'injure et condamné à une amende. Il a formé un recours en nullité et a fait valoir que le comportement de ses adversaires constituait une provocation au sens de l'art. 177 al. 2 CP.
Les parties étaient impliquées dans une procédure de divorce et dans plusieurs procédures pour diffamation. Le recourant Kollbrunner avait adressé une lettre à son cousin, dans laquelle il critiquait la déclaration de ce dernier et insultait ses adversaires Merk et Christen.
En Droit
Le tribunal devait décider si l'injure proférée par Kollbrunner avait été provoquée directement par le comportement de ses adversaires. Selon l'art. 177 al. 2 CP, le juge peut dispenser le délinquant de la peine si la personne injuriée a donné lieu à l'injure par son comportement indigne.
Le tribunal a constaté que la condition de l'exemption de peine est que l'injure ait été provoquée par un comportement blâmable de la personne injuriée et qu'elle ait eu lieu directement à la suite de la provocation. Le critère de l'immediateté doit être compris dans un sens temporel, à savoir que le délinquant agit sous l'émotion provoquée par le comportement…