Fatti
Il caso riguarda un impiegato bancario di nome H., che ha concordato con due complici R. e M. di effettuare accrediti illegali sui conti aperti da R. e M. utilizzando l'impianto di elaborazione dati della banca. Il 24 settembre 1986, H. ha memorizzato, utilizzando la sua carta di legittimazione e un codice, il trasferimento di oltre 6,7 milioni di franchi sui conti dei complici, senza esserne autorizzato. Successivamente ha confermato le transazioni utilizzando la carta di legittimazione e il codice di un altro impiegato bancario. R. ha tentato senza successo di prelevare un importo di 42.000 franchi, mentre M. ha potuto prelevare 74.400 franchi dal suo conto. M. ha inoltre noleggiato un'auto, che ha venduto senza esserne autorizzato.
Il 7 febbraio 1990, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha condannato M. per falsificazione di documenti e appropriazione indebita a 18 mesi di reclusione. M. ha successivamente presentato un ricorso di nullità federale per essere assolto dall'accusa di falsificazione di documenti.
Legge
Il Tribunale federale afferma che i dati memorizzati su supporti di dati elettromagnetici mediante computer non possono essere considerati come "scritti" ai sensi dell'art. 110 n. 5 CP, ma che la loro rappresentazione sotto forma di visualizzazione su schermo o stampa può essere considerata come "scritti" e quindi come documenti, a condizione che siano soddisfatti gli altri requisiti.
Il tribunale constata che, nel caso in questione, la visualizzazione su schermo o la stampa di…