Fatti
Con un'istanza del 25 novembre 2016, l'associazione KlimaSeniorinnen Schweiz e quattro persone fisiche si sono rivolte al Consiglio federale, al Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni (DATEC), all'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) e all'Ufficio federale dell'energia (UFE). Hanno denunciato diverse omissioni nell'ambito della protezione del clima e hanno chiesto l'emissione di un provvedimento su atti reali. Le autorità interpellate hanno respinto la richiesta con decisione del 25 aprile 2017.
Contro questa decisione, i richiedenti si sono rivolti al Tribunale amministrativo federale, che ha respinto il loro ricorso. Con ricorso in materia di diritto pubblico del 21 gennaio 2019, i richiedenti hanno chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione del Tribunale amministrativo federale e di rinviare il caso al Dipartimento, eventualmente al Tribunale amministrativo federale per una nuova valutazione.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che il termine "azioni" ai sensi dell'art. 25a LPA deve essere interpretato in senso ampio e comprende anche atti reali di carattere generale e astratto. Oltre al testo di legge, può essere denunciata anche l'omissione da parte delle autorità. Tuttavia, il diritto a un provvedimento ai sensi dell'art. 25a LPA presuppone che la persona richiedente sia interessata nella sua sfera giuridica personale con una certa intensità.
Le ricorrenti - come il resto della popolazione - non sono interessate con sufficiente intensità nei (diritti fondamentali) invocati a causa delle omissioni denunciate. La loro richiesta deve quindi essere valutata come un ricorso popolare e, ai…